современная архитектура

Собянин поспорил с Кудриным о развитии Москвы
legantmar
Подробнее на РБК

Кудрин заявил, что «если инерционно подходить к развитию в России регионов, то Москва будет очень серьезно развиваться, впитывая в себя людей по всей России», что станет потерей для развития страны
«Нельзя слишком развиваться дальше, чтобы агломерация стала еще больше. Есть свои реальные границы агломераций, чтобы они были комфортны для жизни», — сказал Кудрин.
В ответ на это Собянин заметил, что Кудрин предлагает «ограничить Москву в ее развитии». «Это живучая идея. В царское время ушли из Москвы, в советское всех неугодных высылали за 101 км, прописаться в Москве было невозможно», — отметил Собянин.
При этом, по его словам, столица все равно «перешагнула и Бульварное, и Садовое кольцо» и уже «давно перепрыгнула через МКАД».
«8 млн человек оказались за МКАД рядом с Москвой. Это реальный город. Они не имеют московской прописки, но они приезжают на работу к нам», — напомнил Собянин.
По его словам, любые попытки административно ограничить развитие города приведут к тому, что Россия не сможет быть мировым финансовым и экономическим центром, который конкурирует «не с Рязанью и Вологдой, а с Нью-Йорком, Лондоном и Парижем». «Москва — это не проблема, а локомотив развития России», — заявил Собянин.

Мое мнение: Кудрин намекнул на то, что если все деньги вкладывать только в развитие Москвы (и ее агломерации), то рано или поздно в нее съедутся и все лучшие специалисты из регионов. Т.е. на местах останется только неквалифицированная рабочая сила, ибо нет денег, нет развития, нет перспектив, а Москва локомотив развития.. оторвавшийся от поезда )))

Я на стороне Кудрина. И дело даже не в миграции специалистов в Москву.
Дело в перекосе экономики Москвы (и немного Питера) от остальной России.
Пока Москва (локомотив) догоняет Нью-Йорк, остальные вагоны на уровне слаборазвитых стран прошлого века.

А теперь вопрос
Если бы в России все города (а у нас >170 городов с населением >100 тыс. чел) жили бы одинаково, с одинаковым количеством населения, уровнем зарплат и условиями, то на каком месте мы были бы в мире, а ? вот вот...  а то Москва (один город который по населению превосходит такие страны как: Голландию,  Бельгию, Грецию, Чехию, Португалию, Швецию, Австрию, Швейцарию, Норвегию) конкурирует с Лондоном ))
Москва занимает 0,00015 часть от всей России, при этом бюджет Москвы 18%
В Москве и Московской области сосредоточено ~ 14% населения от всей страны.
Уже шутки ходят про строительство метро от Москвы до Владивостока ))
Это нормально ??

Пока правительство сидит в Москве ни о какой децентрализации никто и не вспомнит.

На мой взгляд давно пора заморозить развитие "рук базук" (кто в теме, тот поймет) и подтянуть бы трусы с упавшей голой жопы.
Выделить для начала несколько основных кластеров развития ОГРОМНОЙ страны. Например, Казань, Краснодар, Архангельск, Калининград, Новосибирск, Екатеринбург, Ханты-Мансийск, Иркутск, Хабаровск.
Выровнять упавшую на Москву экономику (а то ей одной тяжело столько денег пилить в три смены).
И на их базе создавать "локомотивы и мировые центры конкурирующие с Лондоном". Вот тогда действительно будет сильная страна.


Афоризм
legantmar
Работать нужно не 12 часов, а головой! (Стив Джобс)

AQSO Arquitectos Design a New, Twisted Landmark For London's Creative Heart
legantmar
Источник
3D концепт многофункционального здания (отель, ресторан, аппартаменты, коммерция)

Архитектор - AQSO Arquitectos

Интересная, смелая, сложная форма. Но цвет фасада мне не очень нравится.





Read more...Collapse )

Анатолий Трушкин . Особенности Национальной Охоты .
legantmar

BBVA Headquarters
legantmar

Источник
Офисное здание (штаб-квартира банка)
Расположение - Мадрид, Испания
Количество этажей - 19*
Общая площадь - 252 000 м.кв.

Архитектор - Herzog & de Meuron

Read more...Collapse )


CYMATICS: Science Vs. Music - Nigel Stanford
legantmar

Nanchang Sinic Center
legantmar

Источник

Расположение - Нанчанг, Китай

Сами спроектировали и построили.

Architect - Shanghai Tianhua Architecture Planning & Engineering






..каждый безналичный рубль с индексом и отслеживать куда он идет..
legantmar

в предыдущем посте не хватило смелости написать об этом,

а тут академик Глазьев озвучил мои мысли


Афоризмы
legantmar
А школу я не люблю за то, что там маленький человек впервые встречается с государством. (Е. Гришковец)

Свое благополучие должны решать сами люди!
legantmar

Внезапно комментарий на пост перерос в новую тему ))
Картинка для привлечения внимания, но близка по смыслу (см. эпилог).

Предисловие
Мы живем в информационную эпоху (если не назвать революцию), на подходе супер компьютеры, квантовые компьютеры, искусственные интеллекты, нейронные сети с самообучением и пр.
Чтобы был понятен вектор моих суждений, небольшой пример: ошибку архитектора, занимающегося благоустройством, скорее всего никто не заметит; ошибку хирурга заметит несколько человек (главврач и семья "покойника"), а ошибка чиновников и управленцев может откатить страну на 50-е места среди развитых стран, что скажется на благополучии миллионов людей.
В последние десятилетия "система" сложилась так, что ключевые решения выносит кучка людей (как правило в сговоре). пенсионера могут посадить за украденный батон хлеба, а олигарху за "отмытые" миллиарды дадут должность в гос. структуре.
Глава 1 - Прозрачность и принятие ключевых решений
Я за прозрачность - это единственный путь к справедливости.
Пока суперкомпьютеры не в состоянии решать государственные вопросы в интересах народа!! (или их попросту не допускают до "кормушки"), то власть и ключевые посты должны "принадлежать народу" (по конституции вроде так и есть, но "слуги народа" путают себя уже с царями и боярами))
1) У каждого человека должен быть свой уникальный "ID номер" связанный с его биопаспортом (т.к. ФИО иногда совпадают)
2) Все голоса должны быть <b>открытыми</b> с указанием ID, для возможности проверки честности учета! (приватностью пользуются в корыстных целях, не верьете им, так легче подтасовывать "результаты")
3) Распустить суды. Одного судью легко подкупить или запугать. Судить должны люди (граждане страны) - т.е. судейская система должна быть распределенной!, неподкупной, справедливой, в этом случае пенсионера оправдают за батон хлеба, а олигарха национализируют (сейчас есть только жалкое подобие в виде суда присяжных)
4) Оценивать работу ведомств, министерств и чиновников должны люди (граждане страны) по результатам напрямую влияющих на их жизнь (В идеале совокупный доход гос. чиновника должен быть жестко связан с МРОТ или другой единицей измерения благополучия граждан квартала, района, округа, города, области, края, в зависимости от уровня чиновника)
5) У каждой работы (даже по перекладыванию бумажки) должен быть ответственный с ID
6) Формировать бюджет должны люди (тут нужна система оптимизации, т.к. денег на все не хватит, но я больше, чем уверен, что люди вряд ли захотят свой "хлеб" обменять на танки, самолеты, пушки - далее гуглим армию Швейцарии)
7) Свое благополучие должны решать сами люди !!! Природное богатство должно принадлежать людям (всем гражданам страны, а не избранным)!
и тут мы подходим с следующей главе.
Глава 2 - Благополучие, комфортная среда
Приоритет страны должен исходить из универсального критерия оценки благополучия своего населения.
Этот показатель напрямую зависит от образования, медицины, спорта, культуры, экологии, экономической модели страны!
а также от уровня преступности, коррупции, алкоголизма, наркомании, смертности, рождаемости, числа инвалидов и пр. и др.
Если посмотреть на все вышесказанное, то я бы вначале предложил пересмотреть градостроительную и экономическую политику <b><u>страны</u></b>! В настоящий момент "опережающее развитие" достается в основном Москве (сам я тоже москвич). За последние годы это "развитие" пробуждает во мне стойкое чувство, что я здесь лишний, хочется уехать от этой суеты, перегрузки УДС, транспорта, социальной инфраструктуры и пр. Хорошо развиты только культура и парки.
Я все это к тому, что нужно вывести оптимальный показатель (или соотношение) плотности населения и инфраструктуры в городах. Я против высокоэтажных человейников. Я против "безграничного" расширения дорог.
При закладке первого камня строительства нового города нужно четко понимать комфортные, удельные, социальные показатели на человека!, сколько рабочих мест, сколько спальных квадратных метров, сколько детских садов, школ, больниц, поликлиник, образовательных учреждений, ФОК, размеры дворов, благоустройство (желательно индивидуальное), размеры улиц, парковочные пространства, места выгул собак, зоны отдыха и развлечений и пр. и др.
"Руководство страны" должно знать каждого гражданина!, его способности, склонности, характер, потенциал, <b><u>интерес</u></b>, склад ума, возможности развития, здоровье, выносливость и пр и др.
У руководства страны должны быть четкие цели развития страны! (и это не религия и не "танки"), см. название этой главы.
Имея цели и зная свой ресурс людей (кто, где может пригодиться с НАИБОЛЬШЕЙ ОТДАЧЕЙ! а не как сейчас "все пошли и я пошел, а потом в 30 лет понял, что это было не мое"))), не сложно к ним двигаться с позитивными результатами, опережая другие "развитые страны".
А сейчас вся эта урбанистика больше похожа на "возгласы туристов": "а вот у них на западе вот такое есть, а почему у нас так не могут" ))))) (и казалось бы причем тут суды и открытые голоса людей!)))
И как это не странно, но на сегодня это лучший подход - зачем ломать голову, решать задачи, анализировать исходные базы данных,  нормативы, когда проще взять готовый опыт, проверенный временем, тем более, когда речь идет о благоустройстве территорий, малых архитектурных формах.
И чтобы его внедрять в своей стране не нужны кучки узких специалистов (как правило возрастных, медлительных и консервативных), а нужны открытые голоса народа!, общественные слушания.
А то интересно получается, как построить во дворе торговый центр или платную парковку, то земля городская, а как убирать свой двор от мусора или построить детскую площадку, то земля ваша, скидывайтесь. (интересно сколько тонн мусора бесплатно собрали волонтеры в разных уголках нашей родины).
Эпилог
Что я хотел всем этим сказать!?
1) Люди должны быть на своих местах (тут генетика и современная медицина должна подсказать)
2) Люди должны заниматься любимым делом, в этом случае будет максимальная отдача и эффективность (простой пример, как у нас построена система образования!? - "ты должен", а не "я хотел бы")))
3) Люди не должны думать о деньгах (т.е. должен быть гарантированный достойный уровень оплаты их деятельности), многие проблемы населения от нехватки средств, отсутствия образования, далее ссоры в семье, алкоголизм и пр.
4) И главное!  <b>Свое благополучие должны решать сами люди</b> !!а узкие специалисты должны быть в роли консультантов, предлагающих варианты исходя из финансов и технического задания!! Сейчас к сожалению наоборот, они чего то пилят, решают, заносят, откатывают, выводят деньги в оффшоры, детей за границу и порой народ даже не спрашивают - "Мы лучше вас всё знаем..." ))))

?

Log in

No account? Create an account